Прошу откликнуться тех, кто готов участвовать в получении юридической консультации (обсуждалось ранее): 1. Деньгами (на данный момент есть 3 человека). Напоминаю, общая сумма - 5000 руб. (независимо от продолжительности). 2. Непосредственным участием во встрече с юристом. С моей точки зрения, оптимальным было бы 2 человека (активно участвующих) + 1 человек (для ведения записей + некоторое участие).
Вести встречу буду я, нужны еще 1-2 человека. Вопросы готовы, в открытом доступе размещаться не будут.
Отправлено: 07.08.09 23:24. Заголовок: Уважаемые все, вкра..
Уважаемые все, вкратце расскажу, что я увидел во время сегодняшнего контрольного осмотра. Положительные моменты: действительно, на что ни посмотри - все или близко к финальной готовности, или очень близко к ней. Первый корпус - закончен, вымыт, закрыт на ключ (правда, все равно каким-то образом появляются новые разбитые окна - уже после того, как была проведена работа по восстановлению всего поврежденного). В целом, кажется, что пара месяцев работы даже имеющимися силами - и вот он, готовый РХ. Все работы, которые должны вестись - действительно ведутся (видны конкретные результаты, нет ничего, за что бы еще совсем не взялись). Еще важная новость - закончены и подготовлены обмеры БТИ, их осталось только забрать из БТИ, и на второй неделе августа они будут в ФЦСР. После этого, видимо, можно будет обращаться для получения документации по своим квартирам (правда, это пока не подтверждено официально).
Но! начинаешь смотреть на формальную сторону (на которую приходится смотреть, т.к. принимать будут по ней), и сразу приходится вернуться к проблемам. Вот их список: 1. Устройство байпаса водопровода, и санация водопровода. Байпас должен был быть создан к 1 июля, санация должна быть завершена через две недели. По байпасу имеем состоявшееся нарушение графика (в данный момент идет приемка второй из трех очередей байпаса, третья очередь еще даже не начата), по санации - выполнена санация только одного (из трех) участков, второй и третий - не начаты. Таким образом, с мая за три месяца выполнено менее 50% работ, за оставшиеся пару теплых месяцев такими темпами не успевают. Учитывая, что эти работы могут выполняться только в теплое время года, это - реальный риск, что мы попадаем на очередной годовой срок. 2. Насосы для канализации - состояние с этим вопросом неизвестно. Как говорилось на встрече с депутатом Милявским, это тоже препятствие для сдачи дома. 3. Объединенная диспетчерская - по графику должна была быть полностью закончена к 1 августа, но этого не наблюдается (не выполнен монтаж и наладка оборудования в самой диспетчерской). 4. По первому корпусу - не выполнена передача лифтов эксплуатирующей организации (должно быть по графику к 1 августа, теперь планируют передавать сразу по всем трем корпусам одновременно - то есть 1 октября) 5. По второму корпусу - не выполнены пуско-наладочные работы лифтового оборудования (по графику должно было быть к 1 августа). 6. По третьему корпусу - не завершены работы по монтажу слаботочных систем (должны были быть закончены 1 августа по графику).
Попытаюсь резюмировать: в целом - положительное впечатление, но в частностях - везде отставание от сроков.
PS: рабочие, как и раньше, живут на вторых и третьих этажах корпусов. Судя по количеству койко-мест, всего на стройке обитает (и, надеюсь, работает) порядка 50 человек. Во втором корпусе, по которому прошли по каждому этажу, обнаружили всего 5 рабочих на весь корпус. Примерно столько же работающих нашли в гараже. В первом, по идее, никого уже не должно быть. Возможно, порядка 10 человек - это охрана. Действительно ли остальные 30 рабочих были на 3м корпусе и в ФОКе - не известно.
Отправлено: 08.08.09 22:03. Заголовок: vend пишет: но в ча..
vend пишет:
цитата:
но в частностях - везде отставание от сроков
Что в таком случае собирается предпринять Милявский? Помнится, в случае нарушения (затягивания) сроков графика, он обещал принять меры (перевести РХ на баланс правительства Москвы). Не понятно, какие выводы и решения были озвучены и приняты на встрече с депутатом или его помощником после осмотра стройки? Как планируется решать проблемы с водой? Неужели существует реальная опасность опять отодвинуть сроки сдачи РХ на следующий год?
Что в таком случае собирается предпринять Милявский? Помнится, в случае нарушения (затягивания) сроков графика, он обещал принять меры (перевести РХ на баланс правительства Москвы). Не понятно, какие выводы и решения были озвучены и приняты на встрече с депутатом или его помощником после осмотра стройки? Как планируется решать проблемы с водой? Неужели существует реальная опасность опять отодвинуть сроки сдачи РХ на следующий год?
Отправлено: 09.08.09 17:08. Заголовок: Сегодня были во 2 ко..
Сегодня были во 2 корпусе, по словам охраны сдача 1 корпуса перенесена на октябрь и будет сдаваться отдельно, сдачу 2 и 3 они даже прогнозировать не берутся. За последние 2 недели во втором корпусе только повесили картонные входные двери в квартиры и зачистили и загрунтовали черную лестницу, рабочиих не видно- празднуют день строителя :((
Отправлено: 10.08.09 14:33. Заголовок: Я не являюсь членом ..
Я не являюсь членом ИГ, но присутствовала на последнем осмотре. Поскольку ИГ не считает нужным отвечать на вопросы соинвесторов, это сделаю я.
В пятницу был лишь осмотр объекта. Встречи не было, перенесена на понедельник (может быть) или один из последующих дней. Причина мне неизвестна. Думаю, так даже лучше. Было больше времени на осмотр. В будущем хорошо было бы планировать осмотр в один день, а встречу – в другой. Осмотр (если действительно осматривать объект, а не заглядывать на пару-тройку этажей для галочки) требует значительного времени. Я (вместе с vend’ом) осматривала корп.2 (все 13+17 этажей плюс технический этаж). При условии, что не нужно тратить время на то, чтобы отпирать квартиры (во 2-м они практически все открыты) и бегать рысью, на обе секции уйдет порядка 2-х часов.
На осмотре на этот раз присутствовали все 3 члена ИГ (плюс я). Представителей префектуры/управы и депутата не было. С вражеской стороны было 3 человека. Полагаю, это представители застройщика и генподрядчика. Точной информации по фамилиям/должностям/компаниям у меня нет. Протокол осмотра не составлялся.
1. Подземный паркинг. По моему мнению, есть серьезная проблема – протечка (видимо, давно и постоянно) в стене со стороны реки – примерно посередине, но ближе ко 2-му корпусу. Вражья сторона вразумительных комментариев по этому поводу дать не смогла. Не исключено, что просто подкрасят-подмажут, чтобы сдать, а потом все за наш счет.
По поводу сроков – (по слухам) якобы еще два месяца, но можно и в месяц уложиться. Частности: Шли работы по опрессовке вентиляции (2 чел), было замечено еще примерно столько же рабочих, занятых там.
2. 1-й корпус. Осматривалась только пара-тройка этажей, что, на мой взгляд, неправильно. Мне не понятна логика ИГ, и почему не осматривается весь корпус. Отдельные негативные моменты, тем не менее, были выявлены. Например, в одной из квартир окно подперто Т-образной деревянной конструкцией, стекла разбиты. Вроде пустячок, а как это в плане приемки? В одной из муниципальных квартир страшная вонь. Вражья сторона сказала, что в части муниципальных квартир не положен ламинат, но что это не препятствие для сдачи (так что они доделывать и не будут?). А если будут, то это отвлечет и без того малую рабочую силу с других корпусов, которые и так будут запаздывать.
1-й корпус, как писал vend, отстает от графика (как минимум!) в части лифтов. Но, по словам вражьей стороны, они не виноваты, потому что какие-то там очередные требования изменились. Когда изменились? А весной. А почему же тогда график, который согласовывался уже после этого, составлялся без учета этого? А вот как-то так…
По моему мнению, ИГ следует в письменном виде изложить и довести до всех сторон соглашения озабоченность соинвесторов срывом графика по 1-му корпусу. Свое мнение по этому поводу я ИГ высказала, но услышана не была. Прошу соинвесторов высказываться.
3. 2-й корпус: осмотр проводился после 15:00. Низкая секция – не работало ни единого человека! (Ссылка на обед, разумеется). Высокая секция – как писал vend, человек 5 (это уже в пятом часу дня. Наверное, на полднике все были).
В плане отделки низкая секции в относительно более продвинутом состоянии, но работы еще много. Высокая – вообще еще никакая. По отделке срыва графика, как такового, пока нет. Но с учетом того, что до 1 сентября осталось 19 рабочих дней, нам нужно готовиться к тому, что график будет сорван и по 2-му корпусу. Как минимум, в части отделки.
4. 3-й и ФОК – сказать ничего не могу, не заходила.
Отправлено: 10.08.09 14:47. Заголовок: Предложения по дальн..
Предложения по дальнейшему контролю объекта: 1. По результатам последнего осмотра: ИГ зафиксировать в письменном виде факт срыва графика по 1-му корпусу и довести до сведения префектуры и депутата. Задать депутату вопрос, что он намерен предпринять в этой ситуации? 2. В будущем осмотры объекта и встречи планировать на разные дни. Желательно с перерывом в 1 или более дней. 3. Направить в стройнадзор письмо с просьбой направить представителя стройнадзора для участия в осмотрах объекта 4. Корпуса необходимо осматривать полностью (все этажи, все квартиры). 5. В ходе осмотра хорошо было бы составлять ведомость – поэтажно/поквартирно, где фиксировать все существенные моменты. 6. По результатам осмотра – тщательнейшим образом фиксировать все негативные моменты в письменном виде и своевременно доводить – и в письменной, и в устной форме – эти моменты до представителей депутата и префектуры. Мы окажемся в очень глупой ситуации, если к декабрю объект не будет сдан, и при этом от ИГ не будет поступать никаких сигналов о негативе на объекте. Нам обоснованно заявят, что возможность для контроля ИГ была обеспечена, что же ИГ молчала все это время? Заметьте, представители префектуры и депутата на осмотре не присутствуют. 7. Следующий осмотр запланировать на 1 сентября (самое позднее – 2-е) 8. Для осмотра 1 сентября – определиться с составом соинвесторов (по 2 на корпус), готовых и способных участвовать в ТЩАТЕЛЬНОМ осмотре (в т.ч. подниматься пешком до 18 этажа) 9. По результатам осмотра 1 сентября – при необходимости, начать подготовку к очередному сбору ВСЕХ соинвесторов на митинг 2 октября (после осмотра 1 октября) с привлечением прессы. 10. В зависимости от результатов осмотра в сентябре, возобновить подготовку (Nayuma, я не забыла, просто пока не время) коллективного обращения к президенту и председателю правительства, в котором довести до сведения первых лиц государства, что заявления мэра об отсутствии обманутых дольщиков в столице не соответствуют действительности.
Отправлено: 10.08.09 19:12. Заголовок: Полностью согласен с..
Полностью согласен с vvv! Если уже идет отставание от сроков, зафиксированных в графике, надо бить в колокола. Обязательно указать на это депутату и принимать конкретные меры. Обязать депутата (в соответствии с его намерениями) оказать на застройщика всяческое давление, вплоть до передачи объекта городу для завершения строительства. У меня есть подозрение, что, т.к представителя депутата не было на осмотре стройки, сейчас депутату не до стройки, впереди выборы. В любом случае, раз уж он взялся за это дело, значит надо доводить до конца. Уважаемая ИГ, обязательно и настойчиво укажите депутату при встрече на все вышеуказанные проблемы с объектом. И еще одно из главных -проблема с водопроводом. Скоро осень и зима. Когда будет все делаться? В следующем году?
Отправлено: 11.08.09 07:18. Заголовок: Совещание в управе п..
Совещание в управе по итогам осмотра объекта предварительно назначено на пятницу в середине дня. Точное время будет известно в четверг. От Мосгордумы будет участвовать помощник депутата, которой нужно обеспечить транспорт от ближайшей станции метро до управы и обратно. VVV - если вы хотите более активно участвовать и быть в курсе последних событий было бы очень удобно, если бы вы подвезли представителя Мосгордумы, за одно смогли бы выяснить все интересующих вас вопросы лицом к лицу.
Относительно дефектной ведомости - хорошая идея. Предлагаю ИГ и VVV подумать над ее формой и содержанием и обсудить на встрече в управе.
Проект протокола осмотра объекта с замечаниями Vendа обязательно согласую с Мосгордумой.
Что касается передачи объекта городу для его завершения за счет бюджета, я бы это, пока, публично не высказывал, поскольку, это приведет также к ряду серьезных негативных последствий для соинвесторов, например, тем у кого 2 и более кватиры - от "излишков" придется отказаться в пользу города, поскольку он помогает только обездоленным, а не "профессиональным инвесторам"и т.д. К данной мере надо заранее серьезно готовиться.
Уважаемые соинвесторы, несколько ответов и комментариев по поднятым вопросам:
1. Извините, что не успеваю сразу отвечать на задаваемые вопросы. Дело не в том, что я их игнорирую, а в том, что возможность делать это сейчас у меня появляется раз в несколько дней.
2. Детальный осмотр каждой квартиры, мне кажется, будет излишней степенью детализации. Мы не приемочная комиссия, и вообще не компетентны в оценке готовности квартиры к сдаче (в лучшем случае можем оценить внешний вид, и то "профессиональными" комментариями сопровождающих нас можно легко ввести в заблуждение). Кстати, на поквартирный осмотр уйдет весь рабочий день - не знаю кто как, а я такого себе позволить не могу. Я предлагаю выполнять обход всех этажей с фиксацией законченности отделки общих мест и общего количества работающих на корпусе строителей, и выборочный осмотр нескольких квартир на трех-четырех этажах (и то вопрос, что там смотреть - мне на ум приходит только проверка законченности электропроводки).
3. В протоколе августовского осмотра считаю нужным зафиксировать обнаруженные отставания от графика, и потребовать от ФЦСР в недельный срок предоставить нам, Префектуре и Милявскому план устранения этих отставаний с указанием, с обязательным указанием, в каком именно объеме отстающие работы будут выполнены на 1 сентября и 1 октября (например, что 01.09 будут закончены санация второго участка водопровода, и опрессован третий участнок байпаса, предъявлен акт принятых работ по пуско-наладке лифтов во втором контуре, предъявлен акт принятых работ по слаботочке в 3м корпусе, выполнены такие-то конкретные работы по канализационным насосам; иначе нам дадут план верхнеуровневый план, в котором будет указано. что полностью санация водопровода закончится 1 октября - и мы более не сможем ничего проверить раньше этого срока).
4. Вариант отстранения ФЦСР от объекта и передачи его городу в данный момент (т.е. на основании августовского осмотра) не адекватен ситуации. Вот если состояние работ в сентябре (т.е. за 1 месяц до окончания срока) покажет, что мы уходим в следующий год, то тогда нужно будет выходить на такое развитие событий. Наверное, тем соинвесторам, у кого есть договоры более чем на одну квартиру, может иметь смысл продумать варианты подготовки к такому повороду дел.
PS: в осмотре участвовали Алексей (Olga), vvv, Павел с супругой (к сожалению, не помню ника на форуме), и я. Если мы хотим качественно (хотя бы в том объеме, который я указал в п.2) осматривать объект, такого состава недостаточно - необходимо по два соинвестора на корпус для параллельного осмотра объекта (иначе один и тот же десяток рабочих будет бегать с корпуса на корпус, демонстрируя, что работы идут широким фронтом).
Отправлено: 11.08.09 13:43. Заголовок: vend пишет: 1. Изви..
vend пишет:
цитата:
1. Извините, что не успеваю сразу отвечать на задаваемые вопросы. Дело не в том, что я их игнорирую, а в том, что возможность делать это сейчас у меня появляется раз в несколько дней.
Не о Вас речь. Вы оперативно дали свои комментарии, за что спасибо. Но уже не первый раз соинвесторы задают на сайте вопросы, ответ на которые занял бы минуту-другую, и не получают ответа. В ИГ ведь 3 человека. От одного из них мы вообще практически ничего не слышали. Действительно, создается впечатление, что вопросы просто игнорируют.
цитата:
Детальный осмотр каждой квартиры, мне кажется, будет излишней степенью детализации. Мы не приемочная комиссия, и вообще не компетентны в оценке готовности квартиры к сдаче (в лучшем случае можем оценить внешний вид, и то "профессиональными" комментариями сопровождающих нас можно легко ввести в заблуждение)
Если бы мы не прочесали весь 2-й корпус, у нас бы сейчас не было представления о том, чего следует ожидать к 1 сентября. Я не говорю, что нужно рассматривать каждую трещинку под микроскопом. Я о том, что бросается в глаза.
А для того, чтобы хоть как то ориентироваться в том, что критично ((1) для нас как потребителей по качеству и (2) в целях своевременного прохождения приемки) я и предлагаю приглашать представителя стройнадзора. Это, конечно, не будет истиной в последней инстанции, но хоть как-то нас сориентирует.
vend пишет:
цитата:
3. В протоколе августовского осмотра считаю нужным зафиксировать обнаруженные отставания от графика
... хотелось бы добавить то, что пока на уровне опасений (например, по корп. 2 - состояние объекта и количество работающих на нем с учетом надвигающегося окончательного срока окончания работ 1 сент). Чтобы не создавалось ложного впечатления о том, что все хорошо.
vend пишет:
цитата:
4. Вариант отстранения ФЦСР от объекта и передачи его городу в данный момент (т.е. на основании августовского осмотра) не адекватен ситуации.
Этого пока, если не ошибаюсь, никто и не предлагал. Но это не значит, что депутат или его представители не могут уже сейчас оказать хоть какое-то давление на застройщика. Который не укладывается в сроки, которые сам же и установил, причем - с запасом.
Отправлено: 11.08.09 16:29. Заголовок: vvv пишет: не получа..
vvv пишет:
цитата:
не получают ответа. В ИГ ведь 3 человека. От одного из них мы вообще практически ничего не слышали
Слова кажутся немного жесткими, так что вступлюсь за ИГ: все, кто хочет участвовать, всегда могут присоединиться к процессу. Участник ИГ от других соинвесторов отличается только тем, что подписывает протоколы. А осматривать объект, давать замечания, писать о наблюдениях, обсуждать возможные варианты - тут все абсолютно равны. Я, кстати, очень признателен Алексею (Olga) и Анне (Lisitsa) за сделанное ими, и если и имею претензии - то только лишь к себе (что не принял участия в том или ином нужном процессе).
Отправлено: 13.08.09 10:12. Заголовок: По поводу воды (сана..
По поводу воды (санации): раз они так медленно продвигаются и работы привязаны к теплому периоду года, то по-моему, мы уже автоматом переходим на след. год.И никто не знает с чем связано появление второго люка на дороге возле 9-го дома (там раньше был первый участок байпаса)?
Откликнитесь, пожалуйста, может, кто-то подавал в суд? Каковыв результаты? Думается, в нашей ситуации это единственный выход заставить этого афериста Иванова поторопиться с завершением строительства. Мой адрес: evridica_86@mail.ru
Отправлено: 17.08.09 19:08. Заголовок: Совещание ИГ с пред..
Совещание ИГ с представителями Мосгордумы, управы и ФЦСР в прошедшую пятницу не состоялось по причине попадания зав. сектором управы Украинцевой в больницу. Очередное совещание по результатам осмотра 7 августа перенесено на текущую 19.08. 15.00 По информации ФЦСР: - выдача ключей от квартир по первому корпусу будет осуществляться с конца августа индивидуально, о чем каждому будет сообщено по телефону. Связываться будет та организация, с которой подписан договор т.е. ФЦСР, Лерманс и т.д. - квартиры будут передаваться не под заселение, а под ремонт и так до получения разрешения на ввод в эксплуатацию. - БТИ так еще никто и не забрал, хотя они и (якобы) есть в электронной форме, думаю, о их передаче, хотя бы в текуем виде, надо требовать при передаче ключей.
Отправлено: 17.08.09 20:02. Заголовок: Давно не был н..
Давно не был на форуме, т.к. отсутствовал в Москве. Прочитав июль и август., и пообщавшись с информатором со стройки ( в открытом форуме естественно не могу его назвать -это человек осведомленный и заинтересованный) полностью согласен со всеми опасениями наших соинвесторов высказывающихся о реальных срывах сроков. Сегодня ситуация с финансированием со стороны ФЦСР аналогична мартовской-апрельской со всеми вытекающими. И ещеvvv пишет:
цитата:
Если бы мы не прочесали весь 2-й корпус, у нас бы сейчас не было представления о том, чего следует ожидать к 1 сентября. Я не говорю, что нужно рассматривать каждую трещинку под микроскопом. Я о том, что бросается в глаза.
А для того, чтобы хоть как то ориентироваться в том, что критично ((1) для нас как потребителей по качеству и (2) в целях своевременного прохождения приемки) я и предлагаю приглашать представителя стройнадзора. Это, конечно, не будет истиной в последней инстанции, но хоть как-то нас сориентирует.
Мне кажется не очень разумно и справедливо ,что ИГ и еще 5-7 наших активных товарищей ( дай бог им сил и здоровья) будут хлопотать о каждой отдельной квартире, вместо того чтобы все усилия направить на решение общих вопросов, связанных со сроками сдачи объекта, а внутри квартирные проблемы оставить будущим хозяевам. Наверное каждый должен нести свой крест. Это будет справедливо.
Отправлено: 18.08.09 12:16. Заголовок: Уважаемые ИГ, не мог..
Уважаемые ИГ, не могли бы Вы на встрече поинтересоваться можно ли производить обход объекта поэтажно в вых-ые дни.Я подготовила поэтажные планы домов, где можно было бы при обходе фиксировать недоделки и нарушения.А потом если что предъявить в кач-ве документального подтверждения запаздывания по срокам и вообще, некачественного и недобросовестного отношения к сдаче дома (как то-подпирания окон изнутри и все в подобном духе).Я живу неподалеку и могла бы заняться такой ревизией, хоть кадый выходные, главное чтобы меня впустили (может со всей ИГ).А то в будние дни тяжело отпроситься с работы, да и это дело не пяти минут. Надежда.
Отправлено: 18.08.09 15:20. Заголовок: Зашёл сегодня в ФЦСР..
Зашёл сегодня в ФЦСР. По их словам, они планируют передачу ключей в самые короткие сроки. Для тех, кто покупал непосредственно у них, они грозятся дать ключи самое позднее в начале сентября. Сокрушаются и сожалеют, что не смогли раздать ключи уже в июле - как планировали. Тем, кто покупал квартиры через Лерманс, никаких сроков пока не обещают. Там, говорят, всё зависит от договорённости с Лерманс и соинвесторами, за которые они ответственности не несут.
Отправлено: 18.08.09 16:14. Заголовок: RNick пишет: Тем, к..
RNick пишет:
цитата:
Тем, кто покупал квартиры через Лерманс, никаких сроков пока не обещают. Там, говорят, всё зависит от договорённости с Лерманс и соинвесторами, за которые они ответственности не несут.
Как же ФЦСР утомил этим!.. Лерманс, по своим договорам с нами, переуступил ВСЕ права соинвесторам. Мы теперь напрямую имеем право требовать от ФЦСР все то, что в свое время мог требовать Лерманс.
Отправлено: 24.08.09 16:58. Заголовок: продажи квартир ФЦСР
В настоящее время ФЦСР продает квартиры в РХ, предназначенные ранее для очередников. Хочу приобрести 3 комнатную квартиру, но есть некоторые сомнения.Т.к. квартира продается по предварительному договору купли продажи, не могут ли здесь быть двойные продажи. И где можно уточнить этот вопрос. Заранее благодарю за комментарии.
Отправлено: 24.08.09 19:55. Заголовок: скиньте в личку свед..
скиньте в личку сведения о квартире - проверим по протоколу предварительного распределения с правительством Москвы. Если квартира находится в доле города, то должен быть дополнительный протокол предварительного распределения, оформленный в соответствии со всеми требованиями т.е. с подписями префектуры, Департамента экономической политики, Департамента жилищной политики и жилого фонда, ФЦСР и т.д. Эти сведения обязательно надо проверить в ДЖП и ЖФ просто позвонив по телефонам на сайте mos.ru или придя на прием в центральный офис в комнату для регистрации договоров соинвестирования (на первом этаже). Для верности надо направить электронное обращение на имя Мэра Москвы на том же mos.ru.
Отправлено: 25.08.09 11:09. Заголовок: olga пишет: Совещан..
olga пишет:
цитата:
Совещание ИГ с представителями Мосгордумы, управы и ФЦСР в прошедшую пятницу не состоялось по причине попадания зав. сектором управы Украинцевой в больницу. Очередное совещание по результатам осмотра 7 августа перенесено на текущую 19.08. 15.00 По информации ФЦСР: - выдача ключей от квартир по первому корпусу будет осуществляться с конца августа индивидуально, о чем каждому будет сообщено по телефону. Связываться будет та организация, с которой подписан договор т.е. ФЦСР, Лерманс и т.д. - квартиры будут передаваться не под заселение, а под ремонт и так до получения разрешения на ввод в эксплуатацию. - БТИ так еще никто и не забрал, хотя они и (якобы) есть в электронной форме, думаю, о их передаче, хотя бы в текуем виде, надо требовать при передаче ключей.
Алексей
Друзья,
а было совещание 19,08 и есть какие-то новости? Поделитесь, пожалуйста!
Отправлено: 26.08.09 21:18. Заголовок: 19 состоялось совеща..
19 состоялось совещание, но, к сожалению, без представителей управы. основные итоги: - отделка 2 и 3 корпусов; передача лифтов эксплуатирующей организации, санация водопровода и монтаж уже закупленного оборудования ОДС затягивается на месяц до конца октября; - по заявлению ФЦСР просрочка промежуточных сроков не прведек к срыву срока окончательной сдачи объекта (7.12.2009); - работы продолжаются в обычно темпе, в целом, все движется, только с запаздыванием, к сожалению, уже на месяц; - по результатам совещания подготовлен протокол, который сейчас находится на согласовании в мосгордуме; - в сеньтябре,постараемся вынести наш вопрос на заседание Мосгордумы.
В первых числах сентября ИГ снова будет проверять объект, по результатам сделаем подробный отчет. Если положение не улучшится нужно будет начинать писать письма и проводить митинги.
Отправлено: 26.08.09 22:13. Заголовок: От депутата был помо..
От депутата был помощник (точнее, помощница). Выраженной реакции от нее не было, единственное - она заявила ФЦСР, что перенос итогового срока недопустим (а если это случится - то обсуждать его ФЦСР должен будет с самим Милявским).
Отправлено: 27.08.09 10:03. Заголовок: И это все новости?!П..
И это все новости?!По-моему, мы подуспокоились от весточки, что скоро будут выдввать ключи 1 корпусу?Дмитрий (vend) удалось ли спросить по поводу выходных поэтажных ревизий?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума