Отправлено: 10.04.09 22:44. Заголовок: Извините, я не могу...
Извините, я не могу подъехать. Не в Москве.
marikuvy
Отправлено: 11.04.09 02:05. Заголовок: vvv пишет: Вы здесь..
vvv пишет:
цитата:
Вы здесь чьи интересы представляете?
семейные. а ваш тон оочень недружественный для общего дела. вы просили комментариев к письму, я высказала свои предложения. nayuma тоже. я не видела конечного варианта, а те исправления, которые вы предлагали выше, само письмо не прояснили. ваше письмо не дает депутату никаких инструкций, что ему делать дальше. из письма следует: "фцср - плохая компания, накажите ее". но нам же, прежде всего, нужно жилье, на которое надежда есть, следовательно, наказывать рано. "депутат привлечет внимание правоохранительных органов" - и это поможет ФЦСР не обанкротиться, и достроить наш дом, и подключить воду, и провести санацию? нет. так зачем я буду подписывать письмо, которое может лишить меня жилья, так как депутат "что-то, возможно, сделает" и сделает не так? мы готовы подписать все письма, нацеленные на завершение строительства и получение жилья.
Voldemarus, добрый день! Вы обещали в пятницу связаться с Гиляровым. Есть ли какие-то новости?
Lisitsa
Отправлено: 11.04.09 10:58. Заголовок: Еще я сегодня получи..
Еще я сегодня получила письмо из Мосстройнадзора с решением о принятых действиях и графиком строительных работ в качестве приложения к письму. Выкладываю ниже. письмо из Мосстройнадзора график строительных работ
P.S. если у кого-то будут проблемы с закачкой файла, напишите мне в личку свой e-mail, я Вам пришлю эти документы.
vend
Администрация форума
Отправлено: 11.04.09 12:03. Заголовок: Lisitsa , какя Вы мо..
Lisitsa , какя Вы молодец! Спасибо большое за этот документ, теперь можно его использовать в письмах и аргументированно говорить, что ФЦСР, Префектура, Управа нас снова обманывают сказками о сдаче в мае.
pasha30
Отправлено: 11.04.09 16:59. Заголовок: Действительно. Да ещ..
Действительно. Да еще и график с Визой Иванова.!!!!! vvv тоже приложите его, хотя тогда по хорошему надо подкорректироватиь текст
Voldemarus, добрый день! Вы обещали в пятницу связаться с Гиляровым. Есть ли какие-то новости?
Извините, не было времени написать. Звонил ему в пятницу. К сожалению на стройке он не был. Собирался туда в субботу (в субботу все проводят субботник, поэтому он решил это дело совместить). Он лишь посетовал на то, что опять пошла волна писем (получили 6 писем). Вроде как сроки окончания строительства обговорили, а вы, говорит, опять начали письмами заваливать. Вобщем они приняли решение пригласить в префектуру Дмитрия (vend). И только его одного. Не знаю, Дмитрий, созванивались ли с Вами по этому поводу. Как я понял, будет встреча с Сущенко. Наверное на следующей неделе. И, говорит, после встречи Дмитрий вам и расскажет всю инфу по строительству. Главное, чтобы Дмитрий не опаздывал, а то, говорит, опаздает на два часа от назначенного времени, как это уже было и никто не буде после этого встречаться. Кстати, на встречу можно захватить с собой письмо Мосстройнадзора с графиком, полученное Lisitsoi (спасибо за этот документ). А то Гиляров сказал, что обещанный график работ Управа от Иванова так и не получила.
voldemarus
Отправлено: 11.04.09 18:07. Заголовок: Может быть связаться..
Может быть связаться с Гиляровым в понедельник и попросить прокоментировать имеющийся у нас график работ Иванова? А то он как то не вяжется с озвученными Макоровым на встрече 6 марта в Управе сроками. Или не опережать события и предъявить его на планируемой встрече в префектуре с Vend?
P.S. если у кого-то будут проблемы с закачкой файла, сообщите, придумаю другие варианты
Да есть проблемы.Пожауйста, если не весь документ, то хотя бы коментарий в прямом изложении.
Lisitsa
Отправлено: 11.04.09 19:28. Заголовок: да, наверное, этот д..
да, наверное, этот документ нужно предъявить на встрече в Префектуре, чтобы было не голословно. А что они скажут, я могу легко предположить. Они скажут, что сроки, которые они (Управа и Префектура) озвучивают, получены от застройщика...то есть вроде бы как не придуманные, а то, как пообещал на встрече застройщик. А Мосгоснадзор уже отдельно наехал на "ФЦСР" и сам поставил жесткие сроки, в которые застройщик должен уложиться. В качестве санкции (это уже я поняла из разговора с Гиляровым) сказали, что в противном случае отзовут ЗОС... (это мое мнение того, как все могло происходить).
В общем, ждем новостей со встречи в Префектуре от vend`a!
alex56
Отправлено: 11.04.09 20:12. Заголовок: А завтра можно еще п..
А завтра можно еще подписать письма? Я могу с утра подъехать к Риверу
vvv
Отправлено: 11.04.09 20:52. Заголовок: alex56 пишет: А зав..
alex56 пишет:
цитата:
А завтра можно еще подписать письма? Я могу с утра подъехать к Риверу
Можно. Я буду встречаться завтра еще с одним соинвестором в 15:00 у входа в универсам. Утром не смогу. Но если 15:00 Вам не удобно, можно еще по-позже назначить время.
Во втором корпусе продолжаются работы по отделке мест общего пользования и муниципалок. Эти работы нужно выполнить на оставшихся 9 этажах. Слаботочку будут проводить только по завершению вышеуказанных работ.
Сравните с графиком: завершение отделочных работ - 25.06.09. Если слаботочка будет проводиться после отделочных работ, то уже сейчас ясно, что срок 30.06.09 выдержан не будет. Нарушение очередной отсрочки стройнадзора практически гарантировано.
А по графику завершение работы над слаботочными системами теперь вообще 10.06.09. Это что значит - теперь слаботочку можно проводить и до завершения отделочных работ. Даааа, специалисты нам попались, однако.....
vvv
Отправлено: 11.04.09 21:19. Заголовок: dvv пишет: я могу. ..
dvv пишет:
цитата:
я могу. Деянышев Вадим Викторович
Спасибо. Но уже нашелся второй человек.
Lisitsa
Отправлено: 11.04.09 21:58. Заголовок: Вот думаю, "утку..
Вот думаю, "утку" с объявлением банкротства запустили нам от Управы специально, чтобы мы притихли и не дергались с жалобами, или это нам самом деле в планах Иванова? Я, если честно, крайне этим обеспокоена, потому что, как Вы говорите, нарушение поставленных сроков уже гарантировано. Как себя обезопасить от того, чтобы нас не кинул Иванов и не закрыл свою контору? Может быть, в Префектуре задать на встрече этот вопрос.... могут, ли они дать какие-то гарантии? Или это вообще не в их компетенции и плевать они на нас хотели?...Или то же самое спросить у депутата?
Думаю, нужно подумать над тем, как решить самый худший итог развития событий, чтобы не было поздно!
Я, если честно, крайне этим обеспокоена, потому что, как Вы говорите, нарушение поставленных сроков уже гарантировано.
Lisitsa, по поводу вероятности нарушения новых сроков - я лишь сравниваю представленные факты и делаю на их основании вывод (о том, что сроки выдержаны быть не могут). Но при этом есть ряд допущений. Например, о том, что слаботочка (как говорилось ранее) будет выполняться только после завершения отделочных работ. В любом случае есть несостыковка между выводами, которые можно сделать, исходя из нового графика, и тем, что говорилось ранее.
Lisitsa пишет:
цитата:
Вот думаю, "утку" с объявлением банкротства запустили нам от Управы специально, чтобы мы притихли и не дергались с жалобами или это нам самом деле в планах Иванова?
Очень даже возможно. Значит, мы на правильном пути. Однако, и более печальный вариант развития событий исключать не стоит. Продолжаем работать....
Отправлено: 13.04.09 09:30. Заголовок: Интересно, что в Пре..
Интересно, что в Префектуру взяли привычку приглашать только меня. Я буду публиковать здесь письма, которые пишу в адрес Префектуры, просьба ко всем, у кого есть возможность ходить на встречи с ними, также эти письма засылать, чтобы встречи организовывали не только для меня. Я, действительно, регулярно опаздываю на эти встречи, т.к. очень ограничен во времени, так что желательно, чтобы я был не единственным представителем соинвесторов.
Lisitsa
Отправлено: 13.04.09 12:19. Заголовок: ну, а когда Вас приг..
ну, а когда Вас пригласили на следующую встречу? Напишите координаты и время, я смогу присоединиться и подъехать без опозданий.
vend
Администрация форума
Отправлено: 13.04.09 13:32. Заголовок: Меня пока не приглаш..
Меня пока не приглашали :). Я знаю об этом планирующемся мероприятии только из этого форума. Как только позвонят - я сразу напишу.
pasha30
Отправлено: 13.04.09 15:58. Заголовок: Думаю не будет ничег..
Думаю не будет ничего плохого или неуважительного по отношению к Управе, если вы Дмитрий придете туда не один а с кем то из активных членов "Нашей команды", например LISITSA. Тем белее что тогда в следующий раз он сможет Вас подстраховать в случае нехватки времени.
Думаю не будет ничего плохого или неуважительного по отношению к Управе, если вы Дмитрий придете туда не один а с кем то из активных членов "Нашей команды", например LISITSA. Тем белее что тогда в следующий раз он сможет Вас подстраховать в случае нехватки времени.
Я нисколько не против, и даже наоборот.
Lisitsa
Отправлено: 13.04.09 16:47. Заголовок: Фотоотчет о внутренностях наших квартир
Добрый день, дорогие друзья!
Выкладываю на всеобщее обозрение фото "внутренностей" наших элитных новостроек бизнес класса.....на Ваш суд...
это спальные места наших, а возможно, и не наших "рабочих". Учитывая, что подвижность на стройке нулевая, могу сказать, что тут живут рабочие со всех жилых комплексов, которые сейчас возводятся Ивановым с котлована (то есть там пока что жить не возможно, а у нас самое то). Не удивительно, что 2 года назад здесь был пожар: комнаты по состоянию доведены до уровня бараков или коммунальных квартир времен Очаковских и покорения Крыма....
так заделаны окна, чтобы рабочим свет не мешал отдыхать........
в таком состоянии сейчас трубы...как будто мы покупали коммуналку постройки дореволюционной эпохи...и это новый монолитный дом "с подземной стоянкой" (как официально власти называют наш объект в письмах)?!
это душ, который, видимо, такджики сами себе соорудили...куда идет слив воды и откуда вообще берется вода, если, по словам ФЦСР-овцев и Управы, водоснабжение еще не подключено?! В общем, внутри кипит жизнь, о которой мы даже не подозреваем....точнее подозреваем, но даже представить не можем, до какого состояния доведены квартиры...
voldemarus
Отправлено: 13.04.09 18:10. Заголовок: Эти фотографии можно..
Эти фотографии можно захватить с собой на встречу в Префектуре...
Lisitsa
Отправлено: 13.04.09 18:40. Заголовок: только что это даст,..
только что это даст, учитывая то, что Иванов и Алпатов - близкие друзья и находятся в сговоре?! Это если только уже жаловаться на действие Префекта (точнее бездействие)...
Lisitsa
Отправлено: 13.04.09 21:16. Заголовок: Ответ о встрече в Мосгордуме
Друзья, также хотела бы изложить отчет о сегодняшней встрече в Мосгордуме:
Встречу организовал Депутат Гос. Думы Милявский Александр Борисович. На встрече присутствовали представители инициативных группы, представители от застройщиков и из Москонтроля.
От «ФЦСР» пришла зам. Иванова (уж не знаю, по какой части…она поначалу и имени то своего не сказала) Дударь Анна Алексеевна (тел.: 738 - 31- 06). Дала свой телефон и сказала, что если мы не можем дозвониться ни до кого в ФЦСР, «до нее мы всегда сможем дозвониться и она ответит на все вопросы соинвесторов». Приглашала завтра после обеда прийти к ней, чтобы «она документально все показала».
1. После совещания мы лично уже остановили и задавали ей вопросы, потому что на встрече она ничего не комментировала, только зачитала как на духу свою красноречивую лекцию о том, какая прекрасная компания ЗАО «ФЦСР», что она 15 лет на рынке, стабильный коллектив, в котором нет никаких текучек и сокращений, в августе 2008 года прокуратура проверялась у нас все бумаги и бухгалтерию - ничего не нашла, из 12 построенных объектов успешно сданы в эксплуатацию 10, и только с «Риверхаусом» у них возникли проблемы... Но все эти проблемы по ее мнению объяснимы и происходили по «уважительным причинам»! (кстати, эти «уважительные причины» она перечисляет в письменном ответе Милявскому – копии нам выдали на встрече, я их выложу в конце сообщения).Штрафов, как она сказала (полное вранье), к ним никогда не применялись, потому что цитата: «На нас как бы нет никакой доказанной вины…».
Макаров же на встрече в Управе говорил о том, что они регулярно выплачивают огромные штрафы городу за несоблюдение сроков, и застройщику самому выгодно побыстрее закончить объект, потому что эти штрафы растут как снежный ком (в общем, это уже говорит о неправде одного или другого). Вообще, исходя из встречи в Управе 5 марта, сегодняшней встречи и писем, которые ко мне приходят из различных инстанций, я поняла, что у Застройщика все замы говорят разные вещи, как будто работают в разных конторах, причем каждый из них говорит: «Ты не слушай того, слушай меня…», Управа и Префектура вообще говорят другие вещи, а Мосстройнадзор (который, как выразилась Дударь, вообще не диктуют им условия) - пишет мне третьи…
2. Тот график окончания строительных работ, который мне прислал Мосстройнадзор (я его выкладывала на форуме), по всей видимости, чистой воды отписка, потому что Дударь на график и смотреть не захотела, говорит, это документ, хоть и с визой Иванова, но исходит от ген. подрядчика (от заказчика, то бишь ФЦСР, график строительства должен быть в следующий понедельник: Милявский обязал всех застройщиков предоставить детальные графики окончания строительных работ и этапы строительства. Ни них, как сказал депутат, представители инициативной группы должны поставить подписи, свидетельствующие о том, что мы с ним ознакомились. Так что надеюсь, что в следующий понедельник нас пригласят и предоставят РЕАЛЬНЫЙ график строительных работ).
На график от Мосстройнадзора Дударь сказала, что это нереальные сроки, летом они только будут подключать горячую воду (в мае только начнут это делать). Как она сказала, что все сейчас упирается в эту пресловутое водоснабжение, которое возможно подключить только летом (3 летние месяца), а они все эти годы не укладывались в эти летние сроки… Где гарантия, что в этом году они уложатся?! Сейчас летом отпуска, не будет от Иванова денег, рабочие будут плевать в потолок, а осенью они перенесут на весну 2010. Клянется – Божится, что в этом году обязательно мы вселимся…..Я просила сказать реальные сроки, в которые, по ее подсчетам, можно подключить воды и сдать в эксплуатацию…..Ответ: ноябрь, 2009.
3. Она долго схематично объясняла, как сложная схема подключения воды, а результате которой 3 месяца будут строиться наземные временные трубы (как я поняла), чтобы подвести пробное водоснабжение, потом уже на постоянной основе, потом временные трубы уберут…..в общем, все очень запутано. Ее вердикт: это на 4-5 месяцев!...
Далее целая куча бумажных дел по вводу в экплуатацию и все такое…..в общем, Дударь убеждает, что сдача – ноябрь 2009, Макаров – май 2009, Мосстройнадзор (за подписью Иванова) – июнь 2009, а я – в лучшем случае весна 2010…
4. по поводу финансирования: зам. Иванова сказала, что, конечно, сейчас все переживают не лучшие времена в этом плане, но они якобы уже разработали свой план того, как найти средства для завершения строительства (детали, разумеется, она не сказала…). Вообще, на совещании постоянно твердили о коммерческих тайнах, которые стоят за семью замками (на самом деле это элементарное прикрытие, для того чтобы не отвечать на прямые финансовые вопросы). Были заданы вопросы о количестве инвестиционных контрактов (количестве проданных квартирах), видимо, чтобы понять масштабы, но ни один застройщик не ответил на этот вопрос.
5. по поводу банкротства: сказала, что такую версию впервые слышит, что в компании еще много проектов и штат работников не сокращается… У застройщика есть средства на завершение строительства. Вообще Милявский нас «успокоил», сказав, что наш объект из трех заслушанных – самый непроблемный, у нас все прозрачно, и виден свет в конце тоннеля… «надо только набраться терпения и дождаться своих квартир». Но среди его «лозунгов» были: «к первому кварталу следующего года вообще не будет ни одного обманутого дольщика», «я гарантирую Вам то, что буду лично контролировать каждый объект, и они обязательно достроятся»… Нас это как раз расстроило, потому что это означает, что Депутат не возьмет этот объект на строгий контроль. Нас успокоил и сам успокоится…. Так что я считаю, что ему еще нужно в письменном виде послать письмо через его советника (он дал нам свои контакты) и осветить наши мысли по этому поводу более детально на бумаге.
6. по поводу того, в каком состоянии наши квартиры (фото в сообщении выше), Дударь сказала: «Ну, если Вам не терпится, то делайте ремонт силами наших (цитата) «профессионально обученных подрядчиков», чтобы не было жертв на стройке»…
Выводы и следующие действия: 1.слушать Управу и Префекта бесполезно, потому что они «под каблуком» у Иванова. 2. добиться детального графика этапам строительства со сроками сдачи - у Милявского. 3. встретиться завтра в ФЦСР с Дударь и посмотреть, что за «документы» она может предоставить. 4. Продолжать писать коллективные письма, чтобы не давать расслабиться ни ФЦСР, ни властям, потому что сейчас будет лето, пора отпусков, никто ничего не будет делать, весь сентябрь все будут раскачиваться…в октябре начнут работать и перенесут в очередной раз сроки сдачи на 2010. 5. Искать другие каналы воздействия на Застройщика. Жду Ваших предложений и комментариев относительно встречи.
P.S. Ниже выкладываю ответ Иванова на запрос депутата Милявского о причине нарушении сроков и ситуации с окончанием строительства. Если будут проблемы с закачкой файла, напишите мне в личку свой e-mail - я вышлю по почте. письмо от Иванова
Милявский достаточно уверенно высказался по поводу финансового состояния застройщика. Сказал, что оно у них лучше, чем сейчас у многих других компаний. Скорее всего, какая-то информация на эту тему у него все-таки есть – несмотря на всякую там конфиденциальность. И в какой-то степени это обнадеживает. Однако, всего он все равно знать не может, да и письменных гарантий нам никто не даст. Возможно, высказывания управы по поводу возможного банкротства и последующего замораживания стройки был всего лишь шантаж со стороны Иванова. Однако, бдительности не теряем!
Дударь – зам по капстроительству (что бы это ни значило в контексте «ФЦСР»). Зона ее ответственности совершенно не понятна. Все как всегда: я вам все сейчас объясню, а когда задаешь неудобный для них вопрос, то «это не мой участок работы». Думаю, что она очередной стрелочник. Так что на встречу завтра мы сходим, но иллюзий по поводу полезности этой встречи не питаем.
По поводу водоснабжения, по словам Дударь: нужно 3 месяца на то, чтобы построить байпас и, пустив воду по байпасу, провести санацию существующего водопровода. Договор на эти работы, уже якобы заключен. Работы еще не начались. Почему не начались, если можно было начать их 1 апреля (по мнению «Мосводоканала»)? Ответ: «Потому, что «Мосводоканал» ничего не понимает, не слушайте вы их». Когда начнутся, летом? Ответ: «Ну что вы, в мае». С учетом того, что первая половина мая выпадает из-за праздников, скорее всего если начнут, то в июне. По ее словам, после санации еще в течение 1-1,5 месяцев потребуется для обработки труб в корпусах. Сделать это сразу после строительства байпаса, не дожидаясь санации, нельзя, так как от этой линии запитываются не только наши дома, но и уже существующие. Только после этого будет оформляться разрешение на ввод. Про сроки самого ввода в эксплуатацию - неясно. То есть к ноябрю или в ноябре – слабая надежда на оформление разрешения на ввод. Я так понимаю, что сдачи в эксплуатацию в 2009 г. может и не быть. Мое мнение совпадает в мнением Lisitsa – раньше конца зимы-начала весны 2010 – маловероятно.
Считаю, что нужно обязательно написать письмо Милявскому, в котором отразить следующие моменты: - с мнением «ФЦСР» относительно «объективных причин» срывов сроков мы не согласны - «ФЦСР» от предоставления информации всячески увиливает (например, последний график мы получили из стройнадзора, а не от застройщика) - постоянная ложь относительно сроков (которые в последний год или около того постоянно переносились в скользящем режиме каждые 1-2 месяца) – просьба ко всем дать конкретику – кто кому когда и в какой форме сообщал про май - приложить последний график + сравнить с теми сроками, которые были устно заявлены сегодня на комиссии - по поводу графика, который будет представлен – а у нас есть основания ему доверять? - и главное: просить взять наш объект на контроль (желательно еженедельный). У меня сложилось впечатление, что Милявский принял решение, что раз у нас все как-то шевелится, то это и не проблемный объект. НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ ДОНЕСТИ ДО НЕГО, ЧТО МЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ И СЧИТАЕМ ОБЪЕКТ ПРОБЛЕМНЫМ И ТРЕБУЕМ РЕГУЛЯРНОГО РАССМОТРЕНИЯ НА КОМИССИИ.
Думаю, письма нужно продолжать писать. Возможно, у нас появился повод обратиться в прокуратуру, но уже в отношении управы/префектуры. Наверное, можно было бы уже и в суд подать. Еще вариант – Москонтроль. Я так понимаю, что выхода на этот орган у «ФЦСР» нет. Представитель Москонтроля, кстати, сегодня был на комиссии. Кто возьмет на себя труд написать эти письма?
Lisitsa
Отправлено: 13.04.09 23:44. Заголовок: vvv пишет: кто кому..
vvv пишет:
цитата:
кто кому когда и в какой форме сообщал про май
про конец мая нам говорил Макаров на встрече в Управе 5 марта: "Если все будет нормально, то конец мая..." на вопрос "что значит нормально?" он ответил: "Ну, если финансирование будет в том же объеме". И зам. главы Управы, которая сегодня была на встрече, несколько раз говорила в качестве итога: "конец мая, это уже точно, мы все контролируем и держим на пульсе". Но ни на одном документе это не подтверждено, хотя на встрече зам главы пообещала прислать мне протокол встречи по почте. В итоге мне было прислано письмо с общими положениями того, что было сказано, но ни слова про сроки! Опять же, в письме написано, что "сейчас ведутся работы по вводу комплекса в эксплуатацию".... Как Вам такое положение дел? И это пишет мне Управа и Префектура! Та же самая зам. Иванова сегодня сказала, что никаким вводом в эксплуатацию там еще и не пахнет... письмо из Управы с "отчетом о встрече" письмо из Префектуры о состоянии объекта
Lisitsa
Отправлено: 13.04.09 23:59. Заголовок: vvv пишет: Кто возь..
vvv пишет:
цитата:
Кто возьмет на себя труд написать эти письма?
я могу начать писать эти письма, но будем редактировать тогда все вместе. Постараюсь сделать это в течение текущей недели.
vvv
Отправлено: 14.04.09 07:15. Заголовок: Lisitsa пишет: про ..
Lisitsa пишет:
цитата:
про конец мая нам говорил Макаров на встрече в Управе 5 марта: "Если все будет нормально, то конец мая..." на вопрос "что значит нормально?" он ответил: "Ну, если финансирование будет в том же объеме". И зам. главы Управы, которая сегодня была на встрече, несколько раз говорила в качестве итога: "конец мая, это уже точно, мы все контролируем и держим на пульсе". Но ни на одном документе это не подтверждено, хотя на встрече зам главы пообещала прислать мне протокол встречи по почте. В итоге мне было прислано письмо с общими положениями того, что было сказано, но ни слова про сроки! Опять же, в письме написано, что "сейчас ведутся работы по вводу комплекса в эксплуатацию".... Как Вам такое положение дел? И это пишет мне Управа и Префектура! Та же самая зам. Иванова сегодня сказала, что никаким вводом в эксплуатацию там еще и не пахнет..
Отлично. Это ничего, что это было только в устной форме. Зато при свидетелях. И про "ведется ввод в эксплуатацию" тоже хорошо. Нужно обязательно обращаться в прокуратуру.
Lisitsa пишет:
цитата:
я могу начать писать эти письма, но будем редактировать тогда все вместе. Постараюсь сделать это в течение текущей недели
Хорошо. Еще мне кажется, что письмо Милявскому нужно подготовить на этой неделе. Чтобы к следующему понедельнику (я так понимаю, следующее заседание комиссии в понедельник) он был с ним уже ознакомлен. Это тем более важно, что он уже фактически решил для себя, что наш объект не проблемный. Нужно попытаться добиться от него еженедельного контроля.
Вот еще какая мысль пришла. Если финансовое положение у "ФЦСР" такое хорошее, как он говорил, почему там до сих пор там топчутся таджики и пр. (и еще неизвестно сколько будут). Нужно поставить вопрос о скорейшем завершении строительных работ (т.е. все, кроме воды).
Я сегодня позвоню его помощнику, попробую узнать про следующее заседание комиссии, будут ли они наш объект включать. Если нет, то письмо нужно передавать завтра, самое позднее в четверг.
Lisitsa, начните, пожалуйста, с письма Милявскому.
Друзья, обращаюсь ко всем без исключения! Прошу всех подключаться к дискуссиям и активным действиям, потому что силами двух инициаторов мы много не сделаем - это то же самое, что строить три корпуса силами двух рабочих. Я понимаю, что все работают, и ни у кого нет свободного времени, но поймите, что если сейчас, в кризис, это все затянется и остановится, то уже надолго! У нас есть шанс добить этот Объект и способствовать скорейшей сдачи в эксплуатацию в этом году, либо ждать еще несколько лет до окончания кризиса (а он будет еще 5 лет по прогнозам экспертов).
Надеюсь на Ваше понимание.
vend
Администрация форума
Отправлено: 14.04.09 16:21. Заголовок: По поводу встречи в ..
По поводу встречи в Префектуре: сегодня в конце дня, за 20 минут до начала встречи в Префектуре, мне позвонили пригласили на нее. Понятно, что приехать туда я не успел (получается, что опять опоздал). В итоге, совещание по моему письму пройдет в "семейном кругу" - в составе сотрудников Префектуры, Управы, ФЦСР. Завтра в 9 утра я буду ознакомлен с результатами совещания в Управе района. Попытаюсь задать вопросы, но получается, что получу ответы из тех же рук и источников, что и уже имеющаяся информация.
Хочу поделится своими соображениями по поводу ответа Иванова Милявскому. может пригодится, когда будете писать новое письмо Депутату. Во первых, первые 5 пунктов к нашей проблеме отношения не имеют, так как связаны с подготовительными согласованиями ФЦСР. На момент заключения договоров всех этих проблем не существовало. Во вторых, в 6 пункте есть информация. явно не соответствующяя действительности. Природнадзор приостановил работы не на 5 а на 2 месяца. Я как раз в середине июня оформлял договор с МИЭЛем и работы тогда точно шли. А в письме говорится - с апреля. Работы приостановились в середине июля ( точно дату сказать не могу, может кто то уточнит). И возобновились работы в Сентябре. То есть в 2-2,5 раза загнул Иванов. В третьих, по 7 пункту. Куча дат, цифр и ссылок, но мы то знаем, что основной задержкой строительства стало недофинансирование объекта. Неоднократно, и на мой взгляд очень убедительно( для Милявского и прочих) Иванов ссылается на сокращение количества смен с 3 до 1,5. Я не знаю, действительно ли планировалось круглосуточная работа, знаю что было время , когда со слов ФЦСР велись ночные работы ( нешумные). И думаю что сие сокращение связано опять же с недофинансированием. Посему Нужно написать Милявскому, что считаем это письмо очередной отпиской
vend
Администрация форума
Отправлено: 14.04.09 16:32. Заголовок: vend пишет: По пово..
vend пишет:
цитата:
По поводу встречи в Префектуре: сегодня в конце дня, за 20 минут до начала встречи в Префектуре, мне позвонили пригласили на нее. Понятно, что приехать туда я не успел (получается, что опять опоздал). В итоге, совещание по моему письму пройдет в "семейном кругу" - в составе сотрудников Префектуры, Управы, ФЦСР. Завтра в 9 утра я буду ознакомлен с результатами совещания в Управе района. Попытаюсь задать вопросы, но получается, что получу ответы из тех же рук и источников, что и уже имеющаяся информация.
И снова все стремительно опменялось. Префектура на совещании не получила от ФЦСР никаких конкретных документов (которые должны быть подготовлены на этой неделе согласно результатам встречи у Милявского), поэтому потребовала у ФЦСР подготовить и передать документы к след.неделе. После получения документов будет повторное совещание - то ли в Префектуре, то ли в Управе, и меня туда позовут по возможности заранее.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума